DNHQ Draft Tourney Ronda 2. Dereck Lively II (6) vs Sidy Cissoko (14)

Resultados generales y cómo elegimos el campo en 2023 Dub Nation HQ Draft Tournament. Torneos de draft anteriores archivados aquí.

Sí, todavía estamos teniendo nuestro CUARTO Torneo de Draft anual de DNHQ, donde Dub Nation puede votar sobre a quién deberían reclutar los Warriors a través de enfrentamientos cara a cara.

El borrador tendrá lugar el 22 de junio de 2023 a las 17:00.

Si los Warriors terminan canjeando la selección, terminaré el draft antes de tiempo.

Jalen Hood-Schifino (3) vs Sidy Cissoko (14)

Jalen Hood-Schifino 38%

Sidy Cissoko 62%

Nuestro primer disgusto. En el pasado, Cissoko podría haber sido mi tipo de chico, pero un Okongwu y Garuba más tarde, ya no confío en mi amor por los muchachos atléticos con sensación y sin saltos. Iré a JHS, compartiendo todas las preocupaciones sobre el tiro irregular y la falta de atletismo.

Dereck Lively II (6) contra Leonard Miller (11)

Dereck animado II 71%

Leonard Miller 29%

mucho cariño porambosestos jugadores con varias personas diciendo que estarían contentos con cualquiera de los dos y que era triste que las verdaderas finales estuvieran en la primera ronda (eso es suerte para ti... mira más abajo sobre el proceso de clasificación).

Lively definitivamente tiene la ventaja para mí. Parece estar bastante listo en defensa, aunque con un gran problema de faltas, y he aprendido de mis afectos antes mencionados de Okongwu / Garuba a estar menos entusiasmado con los ala-pívots atléticos sin tiro.

Sin embargo, dado que Lively se saltó su entrenamiento programado con GS esta semana (aparentemente para entrenar para LA en el puesto n.° 17), tenemos una inquietud colectiva de que pueda tener una garantía antes o al menos una buena razón para creer que no caerá al puesto n.° 17. 19 después de todo.

Para su información, el último borrador simulado del 6 de junio de The Ringer tiene a Lively en el puesto n. ° 12 (!).

Así es la vida y no cambiaré el campo del torneo a mitad del camino. El objetivo principal era hacernos pensar sobre lo que valoramos en una selección de draft y conocer uno por uno a los principales candidatos de selección, y eso se ha logrado ya sea que encontremos o no colectivamente la opción más realista.

Dub Nation HQ es una publicación apoyada por lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo, considere convertirse en un suscriptor gratuito o de pago.

Krysten Peek de Yahoo Sports en Warriors Huddle (2023-05-24):

Bien, entonces #19. Ustedes tienen un buen grupo de guardias, ¿verdad? Creo que, en términos del próximo nivel de desarrollo, porque falló con James Wiseman, estaría en la cancha delantera, ¿verdad?

Así que estoy mirando a Dereck Lively, que mide 7' 2". Fue a Duke. Era un estudiante de primer año allí. No hizo mucho porque en el sistema de Duke realmente no permite el espacio de la misma manera que el La NBA lo hace. Así que solo era un corredor de aro y un bloqueador de tiros y realmente no mostró su tiro de salto de tres puntos, que de hecho tenía en la escuela secundaria. Dato curioso, Dereck Lively también estaba en uno de los mejores Los equipos de AAU que he visto nunca. Era Team Final, era él, era Jalen Duren, que ahora está con los Detroit Pistons. Y Emoni Bates, y eran los tres y era como el baloncesto de AAU más increíble que yo nunca he visto Así que realmente me gusta él allí.

O'Connor:

SOMBRAS DE

Willie Cauley-Stein

Puntuación interior

Versatilidad posicional

Siente el juego

Bloqueo de tiros

PLUS

Gran finalizador de rollos y cortes. Tiene manos suaves para atrapar rectas y una enorme envergadura para atrapar pases por encima del aro. Con un atletismo rebotante, es una amenaza constante en la mitad de la cancha. Aunque Duke no ejecuta mucho pick-and-roll, esa será su forma principal de contribuir al siguiente nivel.

Tiene una habilidad especial para crear jugadas a pesar de carecer de un conjunto de habilidades en el poste bajo. Puede disparar láseres para apuntar a los tiradores y hace un buen trabajo al ubicar los cortadores. Podría haber un papel para él como un centro de creación de jugadas de poste bajo a medio. Si su tiro se desarrolla, incluso podría usarse en traspasos de regate.

Muestra toque cerca del aro y eventualmente podría convertirse en una amenaza de 3 puntos. Está más cómodo desde las esquinas. Podría tener un potencial sin explotar como tirador puntual.

Le encanta correr la cancha en transición para adelantarse a la defensa.

Protector de llanta móvil capaz de salir y cubrir, bombardear o cambiar. Incluso si lo derrotan, puede recuperarse y usar su envergadura de 7 pies y 8 pulgadas para alterar o bloquear el tiro desde atrás. Si domina sus fundamentos, podría convertirse en un grande versátil capaz de sobresalir en cualquier esquema.

Defensor de ayuda impactante que cubre mucho terreno y despega en un abrir y cerrar de ojos para bloquear adentro.

MENOS

Juega como un gigante gentil a veces, sin retroceder por retrocesos después de tableros ofensivos. En cambio, simplemente lo echa a patadas. Esto no es inherentemente algo malo. Algunos entrenadores instruyen a los grandes para que hagan esto. Pero sería bueno ver la agresividad en un jugador que llegó con tantas expectativas.

No ha mostrado la capacidad o el deseo de crear su propia apariencia, rara vez incluso driblando el balón. Con un porcentaje de tiros libres al borde de la piratería, podría ser un lastre si no está terminando en la canasta.

No está aspirando rebotes defensivos como lo hizo en la escuela secundaria, en parte porque está lidiando con cuerpos más grandes que nunca. Necesita mejorar en el boxeo ya que ya no puede sobrevivir solo con el atletismo. Fortalecerse es una prioridad.

Los fundamentos defensivos necesitan mejorar. A veces se encuentra fuera de posición, especialmente cuando defiende acciones perimetrales como los pases de mano. Probablemente sería mejor utilizado en un esquema de cambio al principio de su carrera a medida que continúa aprendiendo las complejidades de las acciones defensivas.

Trajo un esfuerzo inconsistente en el nivel de la escuela secundaria, pero hasta ahora ha mejorado en Duke, algo que tendrá que seguir haciendo para estar en la primera ronda.

General:

El explorador: Lively tuvo problemas para comenzar la temporada, pero al final de la misma, no había un defensor más impactante en el baloncesto universitario. Es un protector de aro de élite que promedió 2.5 tapones por juego la temporada pasada en 20 minutos. Defiende bien las pantallas de balón y puede hacerlo en una variedad de esquemas diferentes. Puede cubrirse y recuperarse con fuerza, puede caer y puede jugar al nivel. Es móvil y maneja muy bien la cancha. Ofensivamente, está extremadamente limitado en este momento, pero Lively tiene herramientas inmensas con una envergadura de 7-7 que presagia potencial no solo para ser un buen defensor sino uno excelente.

Hollinger:

¿Qué es lo más alto que podría justificar reclutar a un centro protector del aro que promedió cinco puntos por juego? Esto se siente bien. El valor de Lively se ve afectado por el hecho de que es un centro, sin mencionar que promedió cinco puntos por juego. Sí, cinco.

Sin embargo, es al menos el prototipo de lo que podría llamarse un "cinco de los playoffs" como un corredor ofensivo que puede proteger el aro y defender el perímetro. Lively tiene marca de 7-1 pero tiene los pies para defender cómodamente en el perímetro y lo demostró en varias ocasiones durante la temporada de Duke. También tiene grandes números de protección del aro, con una tasa de bloqueo superior a la registrada por su compañero elegido en la lotería de Duke, Mark Williams, un año antes: 12.7 por ciento para Lively, 11.4 por ciento para Williams.

Lively hizo esto mientras defendía en la cancha mucho más hábilmente que Williams también, aunque tuvo un costo: la friolera de 8.0 faltas por cada 100 posesiones, en comparación con 5.1 para Williams.

Además, hay destellos de ventaja ofensiva. Solo hizo dos de sus 13 intentos de triples durante la temporada, pero parecía cómodo lanzando triples de esquina antes de los juegos; esto podría ser fácilmente un punto de desarrollo en la primera parte de su carrera.

Lively también ha demostrado facilidad como pasador que puede darle un valor agregado más allá de terminar volcadas. Es cierto que algo de eso proviene de la renuencia a disparar: no estoy seguro de haber visto nunca a un jugador de 7 pies patear más rebotes ofensivos. No obstante, creo mucho en los grandes que pueden pasar.

Lively viene con otras pequeñas objeciones. No hay juego posterior en absoluto, y para su tamaño, también te gustaría ver más dominio en el cristal del que mostró en su primer año. Todo eso lo empuja a la lotería tardía, pero de los prospectos nacidos en 2004, solo Whitmore y Black fueron más impactantes la temporada pasada.

Defensive Plus-Minus es un tipo de métrica de más-menos que mide la diferencia por cada 100 posesiones en puntos permitidos con un jugador en la cancha versus fuera de la cancha. Está, como todas las estadísticas de la alineación, directamente relacionado con con quién comparte la cancha un jugador y quién es su reemplazo. Hay fallas en su aplicación, aunque si se usa de manera responsable, puede ser muy revelador.

Dereck Lively lideró a la nación en Defensive Box Plus-Minus el año pasado con 6.8. Es el primer estudiante de primer año en ser el mejor del país en la métrica desde que Jaren Jackson Jr. lo hizo en 2018. De hecho, el grupo de estudiantes de primer año que logró tal marca en los últimos 15 años es básicamente un grupo de defensores infalibles en la NBA

Duke terminó 14º en la nación en eficiencia defensiva esta temporada, y si bien fueron un equipo defensivo fuerte sin él, Lively fue en gran parte la razón de su ascenso a la élite. Pero su aptitud cerca de la canasta se siente en las estadísticas intermitentes de eficiencia e intentos cerca del aro.

Según Hoop Explorer, los equipos solo dispararon un 50,5 % al aro cuando Lively estaba en la cancha, en comparación con un 56,4 % cuando no estaba. Pero también enfrentó un mayor porcentaje de tiros al aro que Young, lo que indica la confianza de Duke para canalizar el balón hacia él. Más del 40 % de todos los intentos de gol de campo llegaron desde el aro con Lively en el juego; ese número estaba más cerca del 36% con Young allí. Esa es una diferencia bastante pequeña, pero la combinación de esas marcas muestra el verdadero valor de Lively.

Necesita ser tratado como el prospecto defensivo de élite que es. Anthony Davis, Nerlens Noel, Chet Holmgren, Jaren Jackson, Larry Sanders, Joel Embiid… son algunos de los mejores protectores del aro y defensores importantes de la última década. Realmente no creo que el top 10 esté fuera de discusión para Lively, un regreso a mi evaluación de pretemporada cuando lo tenía en ese rango.

Sin techos:

La fascinación pordereck animado continúa creciendo, especialmente después de su reciente actuación durante su Klutch Pro Day. Lively llegó a la temporada 2022-23 como uno de los mejores reclutas de baloncesto de la escuela secundaria del país. Estaba proyectado para ser un elegido de lotería de cara a su primer año con los Blue Devils.

Le tomó algún tiempo a Lively encontrar su ritmo este año. Después de una lesión en la pantorrilla durante la pretemporada, Lively tuvo que intentar recuperar el tiempo perdido. El juego ofensivo a menudo ha sido objeto de burlas cuando se trata de Lively. En Raleigh, el grandote atlético se usó principalmente como una amenaza de globo, a pesar de la idea de que Lively podría comenzar a esparcir un poco de espacio en la cancha al alza. Después de una segunda mitad de temporada sensacional, Lively terminó el año con promedios de 5,2 puntos, 5,4 rebotes y 2,4 tapones por partido en 20,6 minutos.

Cuando lees esas estadísticas a primera vista, comienzas a preguntarte por qué Lively se consideraría "seguro". Eso es porque creo que hay una serie de factores interesantes aquí. Esta clase de hombres grandes se va a rascar la cabeza mucho, especialmente después del extraterrestre francés deVíctor Wembanyama . Cada vez que un prospecto tiene la gran expectativa de ser "el chico" en la clasificación de la escuela secundaria, es un chaleco con peso para llevar antes de su primer año. Lively podría no estar a la altura de las elevadas expectativas de ser el mejor recluta del país. Pero a lo largo de su primer año, creo que los evaluadores y los cazatalentos de la NBA rápidamente se dieron cuenta de algo sobre Lively.

Tal vez sea perfecto para el tipo de rol en el que puede prosperar a nivel de la NBA.

Lively no va a ser ese gran talento que desarrollas lentamente y alimentas a la fuerza en la publicación. Pero, ¿cuántos de ellos existen en la NBA moderna?

En cambio, va a ser un centro de gran cuerpo con atletismo que tiene instintos superiores para bloquear tiros y una versatilidad defensiva aterradora. Solo eso debería ponerlo en la conversación para despertar la curiosidad de muchas oficinas principales de la NBA.

Decano en borrador:

6. Dereck vivo

Mientras estamos en el tema de los grandes de Duke, Dereck Lively es enorme, móvil y tiene un inmenso potencial defensivo. El único punto aterrador es que solo anotó 5.2 pts/juego y 10.1 puntos por cada 40, que es una tasa de puntaje excepcionalmente baja para un prospecto reclutado en la ronda 1, y mucho menos la lotería.

Esto lo convierte en una propuesta complicada: 54 de sus 75 FG fueron volcadas este año, y cuando no estaba en el rango de volcadas, parecía extremadamente incómodo con la pelota. Entonces, comparemos su ritmo ajustado por 40 minutos con otros grandes prospectos de puntuación baja en el pasado:

Concedido, esto es una selección de cerezas. En su mayoría son temporadas previas al draft, a excepción de Okafor, McGee y Horford, que se quedaron en la escuela y pasaron a grandes rupturas de segundo año. No hay garantía de que Lively estalle si se queda en la escuela por otro año.

Pero el punto principal es que las cosas son posibles. Rudy Gobert es lo que esperamos con Lively, y esta no es una comparación perfecta ya que Rudy jugaba profesionalmente en Francia contra una competencia más difícil. Pero era casi 2 años mayor, y no tenía un rendimiento de puntuación impresionante o casi la tasa de asistencia: TOV de la que se jacta Lively.

También existe la perspectiva de un Horford mejor y más grande SI Lively desarrolla sus habilidades a un ritmo atípico. Una característica menor es que intentó triples este año. Solo logró 2/13 para Duke, pero también logró 11/40 en AAU y hay una pizca de esperanza de que se convierta en un tirador de 3 puntos capaz con el tiempo.

Y a pesar de que Lively anotó un volumen bajo, fue muy eficiente con una asistencia de élite: índice TOV, indicativo de un alto coeficiente intelectual de baloncesto que hace que su potencial defensivo sea mucho más tentador. Es difícil pensar en prospectos pasados ​​que fueran enormes, móviles y buenos pasadores que no se hayan convertido en buenos a la defensiva en la NBA.

Fab Melo y Daniel Orton son un par de primeros grandes de baja puntuación que fueron eliminados, pero palidecen mucho en comparación con Lively. Orton era enormemente ineficiente y de tamaño insuficiente para el centro con 6'9.5, y Fab Melo era viejo y terrible y tiene motivos para una de las peores selecciones de primera ronda de todos los tiempos.

Por supuesto, esto no significa que Lively necesariamente tendrá éxito, ya que la puntuación baja sigue siendo una bandera aterradora que la mayoría de los casos de éxito mejoraron antes de probar las aguas. Pero definitivamente tiene una gran ventaja, y es difícil encontrar una advertencia realmente aterradora que sugiera que esta falla lo hace probable que fracase.

https://twitter.com/NoCeilingsNBA/status/1662200392464359424?s=20

https://twitter.com/swishcultures_/status/1662200615504842753?s=20

O'Connor:

SOMBRAS DE

jeff verde

Siente el juego

Puntuación interior

Defensa con balón

Defensa sin balón

PLUS

Defensor enérgico que bloquea el balón. Ofrece una gran protección en el aro y con frecuencia levanta bloqueos en el lado débil de jugadores desprevenidos que buscan bandejas. Tuvo una jugada esta temporada en la que bloqueó un globo en transición, se cayó, volvió a levantarse y luego aplastó un intento de bandeja.

Defensor competitivo con el balón con la longitud y el marco para convertirse en una pieza versátil de una defensa de cambio.

En su mejor momento, cortando hasta el borde y conduciendo con la cabeza llena de vapor. Es un excelente rematador alrededor del aro, incluso cuando está en disputa. Puede ajustar el aire si es necesario o colocarlo en un protector de llanta.

Puede entregar pases envolventes a los que cortan o patadas a los tiradores, ya sea que esté driblando o en el aire.

Está lanzando bien de 3 desde la recepción por primera vez en su carrera en la G League, acertando el 37.8 por ciento de sus intentos esta temporada.

Es más un creador secundario que primario; no está derribando a los defensores con movimientos avanzados. Pero en los drives hacia el aro, puede mezclar cruces o movimientos giratorios para meterse en la pintura.

MENOS

Tirador sin experiencia que nunca ha tirado un alto porcentaje desde el perímetro, a pesar de tener una forma normal. Es un lanzador de tiros libres por debajo del promedio y carece de toque natural para terminar alrededor de la canasta.

Comete algunas pérdidas de balón por descuido conduciendo o dando pases a latigazos a la multitud.

Cissoko fue derrotado en el regate con demasiada frecuencia al principio de la temporada. Aunque ha progresado a lo largo del año, tenía una tendencia a quedarse con los pies planos que sigue siendo notable en el futuro.

General:

El explorador: Cissoko es un jugador joven que mejoró en muchos aspectos durante su tiempo con G League Ignite la temporada pasada. Es un ala de 6-7 con algunas habilidades de armador y un enorme marco de 220 libras que parece que seguirá envejeciendo bien. Más que eso, Cissoko prosperó en el lado defensivo. Jugando a un alto nivel profesional por primera vez en su carrera, era un jugador intercambiable que jugaba con físico real en ese lado. Es rápido y difícil de atravesar debido a su estructura. Tiene buenos instintos de rotación. En última instancia, Cissoko necesita arreglar su tiro en salto, y esa será la clave de su juego. Promedió 11,6 puntos y sobre todo hizo daño en la transición, donde puede ser un poco como un tren de carga cuando va cuesta abajo. Pero solo anotó el 31,4 por ciento de sus triples, y necesitará hacer algunos ajustes mecánicos reales en los próximos años.

Spinella (extractos):

Lo más importante es que Cissoko es un competidor por cable. Habla su mierda y la respalda con un estilo de juego supremamente físico. No hay jugadas debajo de él para hacer; se lanzará al suelo, cometerá una falta para salvar una canasta, defenderá a través de la alineación o golpeará a cualquier conductor en el trasero. Algunos chicos salen de la pantalla como competidores intensos, y este chico es uno de ellos.

El pedigrí y el fuerte juego de Cissoko para el Ignite este año lo han hecho ascender en los tableros de draft a principios de la primavera. Jugó profesionalmente en la división española LEB Gold hace un año, una liga profesional de segundo nivel en la que jugó más como base armador de pase primero. Mientras estuvo allí, promedió 10.5 puntos, 2.9 rebotes y 2.3 asistencias, nada mal para un chico de su edad.

La transición al Ignite vio un gran salto en la competencia pero un papel muy diferente. Cissoko no era el líder en el manejo de la pelota ni siquiera un creador frecuente de jumbo junto a muchachos como Scoot Henderson y Leonard Miller, quienes han recibido más atención general que el francés. Aprendió a jugar sin balón un poco mejor, hizo algunos avances reales con su tiro en suspensión y mostró suficientes herramientas defensivas para ser un portero legítimo algún día.

Mi evaluación de la ofensiva de Cissoko en este momento se basa en ideales contrapuestos. Como un adolescente que ha hecho un par de listas de ligas profesionales en el pasado (una de las cuales como base creadora de jugadas), hay elementos de experiencia y sensación que trae a la mesa que pocos otros en esta clase de draft de 2023 pueden igualar. Cissoko promedió 4.3 asistencias por 40 minutos en el Ignite mientras compartía la cancha con Scoot, que domina el balón. Los muchachos que tienen su nivel de experiencia y que pueden obtener una proporción de asistencias a pérdidas de balón de casi dos a uno a los 18 años (jugó toda la temporada de Ignite a los 18 años) son muy valiosos.

Sin embargo, Cissoko, incluso para un adolescente de altos sentimientos, sigue siendo bastante crudo. Hay ganancias en su arsenal que deben tener lugar para que confíe en sus repeticiones de creación con balón, y como anotador deja mucho que desear en la media cancha. Todavía no estoy seguro de qué hacer con esos ideales en competencia de 'sensación alta' y 'crudo con un camino poco claro hacia el papel de media cancha con el balón'. Lo que sé es que me gustan muchas de las habilidades que Cissoko aporta de forma individual, y eso, combinado con su espíritu competitivo, me deja entusiasmado con su futuro.

Sin un saltador confiable y una progresión continua, Cissoko perderá algo de valor. Es probable que sea demasiado bueno en la transición y tenga esa ventaja de manejo furtivo para ser descartado como creador. Simplemente está muy lejos de realizar un papel consistente con el balón en sus manos. A pesar de la gran progresión a lo largo de la temporada, veo a Cissoko como una pieza ofensiva bastante poco desarrollada en la media cancha.

Considerándolo todo, Cissoko es un tipo que tiene una ventaja defensiva de hombre utilitario en el balón. Todavía tiene formas de salirse de la pelota por ser impecable posicionalmente, pero sus instintos están ahí para ser un ayudante sólido para proteger el aro. Los Ignite fueron pobres en defensa durante toda la temporada, por lo que no quiero reaccionar de forma exagerada a las malas métricas defensivas y vincularlas a un solo jugador. Hasta que aprenda a cometer menos faltas y a jugar tanto en los ángulos como en el físico, su defensa se centrará más en las ventajas que en el impacto.

Siento que digo la frase "todo se reduce al tiro" con demasiada frecuencia en estos informes de exploración, es casi una evasión de una herramienta de evaluación. Para casi todos los jugadores de rol que no son grandes o atletas de élite, el tiro será la habilidad decisiva para la forma en que se flexionan como una pieza complementaria.

Cissoko es un buen atleta, pero no excelente. Sus herramientas en bruto, sin embargo, son las que son impresionantes. Es un toro en una tienda de China en ambos extremos, sensacionalmente físico y tiene una verdadera habilidad sin posición que es atractiva. Es bueno, pero no lo suficientemente bueno como para que esas herramientas sean su camino hacia el impacto.

La forma en que ha mejorado el tiro durante el último año ha sido tremendamente alentadora. Estoy dispuesto a apostar a que seguirá adelante a pesar de los errores problemáticos y, en ocasiones, de la mecánica complicada. Es la clave de su papel ofensivo y, como resultado, puedo verlo como una buena pieza que no coincide en el futuro. Su combinación de manejar, pasar y atrapar y disparar lo convertiría en un jugador de rol hábil que puede utilizarse de varias maneras.

Soy optimista con Cissoko y tengo una calificación real de primera ronda sobre él debido a la defensa. Con su fisicalidad y patrones de movimiento, puede ser increíblemente efectivo en el punto de ataque. Hay algunas áreas continuas para limpiar (como las hay con casi todos los jóvenes de 19 años), pero las herramientas y el impacto son abrumadoramente positivos.

Jugarlo como un ala grande requerirá ajustes para avanzar. Tiene que convertirse en un reboteador más impactante (sus métricas son realmente bajas). Necesita volverse más inteligente como defensor de ayuda para ser un mariscal de campo en la línea de fondo: debe ver la mayor cantidad posible de cintas de Draymond Green y tratar de emularlo en todas las facetas de su juego.

La ventaja de Cissoko es bastante alta como jugador de rol. Es un buen jugador de baloncesto con un espíritu competitivo y un crecimiento proyectable en los últimos dos años. En los años 20 en la noche del draft, sin duda lo miraría seriamente y pensaría que encajaría muy bien en los equipos que se redactan en los años 20 y que podrían usar algunos minutos de jugador de rol de utilidad y mentalidad defensiva como Sacramento, Miami, Indiana. , Portland o Utah.

Vota en esta encuesta y/o publicando un comentario (que vale diez votos) con un único hashtag #CATORCE o #SEIS.

Dub Nation HQ es una publicación apoyada por lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo, considere convertirse en un suscriptor gratuito o de pago.